灵科普中的这篇文章是关于论持久战不会速胜的依据的相关信息，希望可以帮助到你。
天天读毛选之《论持久战》读后感（五）
第五节内容是 “亡国论是不对，速胜论也是不对的” 。前面毛主席根据抗日战争的基本特点，驳斥了亡国论。
社会 还有一种观点， 速胜论 。这种观点 当然也是错误的 。具体理由如下：
1、 速胜论者忘记了 实力强弱 的这个主要矛盾，或者他们没有勇气承认这个事实。
2、 速胜论者夸大中国的长处，夸大地 脱离了实际 ，没有勇气承认自己 长处的局限性 。
如果按照速胜论者的论调，勉强去做，最后结果也是 败军亡国 ，和亡国论没有什么区别。我们在 第五次反“围剿” 的时候就吃过这个亏。
持有这个观点的多是爱国者， 纠正他们也比较容易 ，他们的错误也只是一时的。
当然我们 并不否认亡国的危险 ，中华民族已经到了生死存亡的时刻，我们的任务就是要 争取胜利而避免亡国 。
所以 要认清客观事实 ，全面分析双方存在的优势和缺点，从而争取结果向着我们想要的方向去发展。
我们也想速胜，也喜欢灭此朝食 ，但客观条件不允许。我们要抛弃这种毫无根据的想法，而是 踏踏实实 去为争取最后胜利所必要的一切条件而努力。 早投入一天 ，我们胜利的把握就多一分。
《论持久战》-3
一本正经胡说八道的猫
利用“辩证法”深入挖掘双方的优势以及劣势，并得出最终结论。
强与弱是一对典型的矛盾。但是任何矛盾在一定的条件下是可以转换的。正如Bob Dylan在歌中所唱的：For the loser now will be later to win. For the times they are a changing。
但同时，足够的量变才能够产生质变。在某个时期，形势必定由某个主要矛盾，或者是主要矛盾的主要方面主导。
所以，从当前这个点来看（1938年年中），目前构成主要矛盾的是，日本的强势和中国的劣势，即日本在经济实力，军事实力和政治及组织能力上具有较强的优势。从这一点看，“速胜论”就不能够成立。目前如果寻求和日本进行主力决战，那这正是他们极为希望的。
随着战争的不断进行，中日之间的强弱关系会相互转化。
对日本来说由于其本国人力、物力、财力等资源的匮乏，加上其战争的过度消耗，必然让其战争的推进感到日益艰难。而这也会促使他做出更为冒险，更为野蛮的行径，这会进一步将他推向中国人民和世界人民的对立面。
对中国来说，由于地大物博，由于广大的农村并未被占领，人力、物力、财力等各类资源，会源源不断的输送到战争前线。同时，随着抗日战争的进行，随着抗日宣传的不断深化，面对日军野蛮残暴的行径，广大的中国人民会愈加觉醒，一致抗日。同时，由于中国抗战的正义性，势必会得到广泛的国际支持。
这时，原来日本强中国弱这对矛盾，会渐渐转化为日本弱中国强。从这就可以引出抗日战争所需要的三个阶段了：战略防御阶段、战略相持阶段以及战略反攻阶段。
目前经济实力，军事实力和政治及组织能力起主要作用，敌人进攻势头正猛，所以中国为了“避其锐气”，需要进行战略防御。一段时间之后，日本“久则钝兵挫锐”，经济、军事等起到的作用降低，而双方之间的人力、物力、财力等重要性进一步上升，这时进入第二阶段，即战略相持阶段，这一阶段持续时间最久，斗争最为艰难。随着日本在战争中的进一步消耗，中国人民的凝聚力不断增强，再加上国际上的援助，战争进入第三个阶段，即战略反攻阶段。
对双方强弱转化的分析可以得出“前途是光明的，道路是曲折的”结论。即最终胜利一定会属于中国，但在这个过程中间要经过漫长的斗争。
《论持久战》的评价
①、驳斥了国民党亲日派的"亡国论"和亲英美派的"速胜论";
②、给中国人民指明了抗战的正确道路，增强了胜利的信心。
毛泽东从敌我双方力量对比、中日两国的不同国情和双方战争的正义性与非正义性等方面分析论证，得出中国既不会速胜，也不会亡国，中国的抗日战争是持久战，最后胜利一定属于中国的结
毛泽东的论持久战讲述的是什么？
毛泽东深感有必要对抗战十个月的经验“做个总结性的解释”，并在全党乃至全国范围内“有着重地研究持久战的必要”。
毛泽东“一贯估计中日战争是持久战”。1936年7月，他同美国记者斯诺谈话时就已提出坚持持久抗战的各项方针。抗战初期，当中国军队连连失利时，他始终认为：“最后胜负要在持久战中去解决。”到1938年5月，毛泽东发表了《抗日游击战争的战略问题》。从5月26日至6月3日，他又作了《论持久战》的长篇讲演。这是抗日战争期间毛泽东最重要的军事论著，回答了困扰人们思想的种种问题，在国内外产生了重大影响。
在《论持久战》中，毛泽东指出：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在20世纪30年代进行的一个决死的战争。”日本是一个强1938年5月毛泽东在抗大作《论持久战》的报告。大的帝国主义国家，但它的侵略战争是退步的、野蛮的；中国的国力虽然比较弱，但它的反侵略战争是进步的、正义的，又有了中国共产党及其领导下的军队这种进步因素的代表。日本战争力量虽强，但它是一个小国，军力、财力都感缺乏，经不起长期的战争；而中国是一个大国，地大人多，能够支持长期的战争。日本的侵略行为损害并威胁其他国家的利益，因此得不到国际的同情与援助；而中国的反侵略战争能获得世界上广泛的支持与同情。因此说中国既不会速胜也不会亡国。而是对日战争的持久战。
毛泽东指出：这场持久战将经过3个阶段：“第1个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第2个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第3个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”毛泽东着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段，“将是中国很痛苦的时期”，“我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程”。然而，它又是敌强我弱形势“转变的枢纽”。毛泽东强调“此阶段中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之”。“此阶段的战争是残酷的，地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利”。
为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；第三阶段中，应该是战略的反攻战。毛泽东特别强调游击战争在中国抗日战争中的重大意义，他在《抗日游击战争的战略问题》一文中对它作了更全面、详尽的论述。
在《论持久战》中，毛泽东还强调了“兵民是胜利之本”。他说：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”只要动员了全国老百姓，就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的动力因素。
